Spielen die Kosten keine Rolle?5-Achs- oder 5-Seiten-Bearbeitung? Selbst 5-Achs-BAZ-Anbieter bestätigen: 80-90% aller Kunden und Bearbeitungen sind 5-Seiten im Positionierbetrieb. Deshalb: 3+2 sind meistens mehr als 5 ...Untenstehende Kriterien im Vergleich: |
Verglichene Bearbeitungszentren: |
||
5-Achs-BAZ
|
3-Achs-BAZ
|
||
| 5-Achse-Bearbeitungszentrum | 3-Achs-Bearbeitungszentrum |
![]() |
![]() |
|
5-15m2 |
5-9.5m2 |
|
|
...–65% |
| 5-Achse-Bearbeitungszentrum | 3-Achs-Bearbeitungszentrum |
![]() |
![]() |
|
4'600 kg |
4'100 kg |
|
|
...–55% |
| 5-Achse-Bearbeitungszentrum | 3-Achs-Bearbeitungszentrum |
![]() |
![]() |
|
500x500 - 620x620 mm |
800x400 - 1'050x600 mm |
|
|
...+165% |
| 5-Achse-Bearbeitungszentrum | 3-Achs-Bearbeitungszentrum |
![]() |
![]() |
|
Tischgrösse oft nur für 1 Werkstück ausreichend |
Tischgrösse meist für mehrere Teile ausreichend |
|
100% |
100-400% = im Mittel ca. 150% mehr Teile in gleicher Bearbeitung! |
| 5-Achse-Bearbeitungszentrum | 3-Achs-Bearbeitungszentrum | |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Konzept erlaubt meist keine |
Spannbrücken, Spannkuben (rotoFIX) |
...und ein sehr variables Sortiment an Werkstückspannsystemen! |
| 5-Achse-Bearbeitungszentrum | 3-Achs-Bearbeitungszentrum |
|
kleine Werkstücke
|
|
![]() |
![]() |
|
Zu hohe Störkante = Werkzeug/Werkstück muss sehr lang vorgespannt werden |
Störkante sehr niedrig = sehr gute Zugänglichkeit |
|
mittlere Werkstücke |
|
|
![]() |
|
Zu hohe Störkante = Werkzeug/Werkstück muss lang vorgespannt werden |
Störkante sehr niedrig = sehr gute Zugänglichkeit |
|
grosse Werkstücke
|
|
|
![]() |
|
Störkante gut = sehr gute Zugänglichkeit |
Störkante sehr niedrig = sehr gute Zugänglichkeit |
|
5-Achse-Bearbeitungszentrum
|
3-Achs-Bearbeitungszentrum
|
Gesamte Beschaffungskosten: |
Gesamte Beschaffungskosten Maschine inkl. 2-Achs-Drehschwenktisch pL LEHMANN |
|
|
ca. –25% |
|
|
|
| Energie-Effizienz / Umweltbelastung | |
Stromverbrauch pro Jahr
Zudem:
|
Reduzierter Stromverbrauch
|
|
Positionierzeit für 90° – inkl. Klemmung! |
Wirtschaftlichkeits-Rechnung |
|
![]() |
. Beispiel: 4 Werkzeuge 11 Positionierungen je Werkzeug A) Maschinennutzung erhöhen in h/Jahr Zeitgewinn je Positionierung 44 Positionierungen je Stk = 44x0.5sec 15 Stk. pro h x 6'000 h/Jahr B) Gewinnsteigerung pro Jahr 550h x € 60.--/h (Maschinenstundensatz) ... dank kurzer Positionierzeit und schneller Klemmung! |
0.5 sec 22 sec 550 h € 33'000 |
KontaktPeter Lehmann AGCH-3552 Bärau, Schweiz Tel. +41 (0)34 409 66 66 Fax +41 (0)34 409 66 00 pls@plehmann.com |
Download |
BildergalerieEvaluation und Technik |
Produkte |